هل امتدت الخسارة الأمريكية الاستراتيجية الى الحرب على إيران؟

الضربة الإلكترونية والصاروخية والجوية الإسرائيلية الأمريكية على إيران ليست انتصارًا. فشلت محاولة اغتيال المرشد الأعلى الإيراني علي حسيني خامنئي، وتم استبدال المسؤولين الكبار الذين قُتلوا بمهارة.

ظلت حكومة إيران مسيطرة بالكامل على البلاد، وتم تأمين مخزونها من اليورانيوم المخصب في مواقع “غير معروفة”. وردًا على ذلك، تسببت إيران بأضرار كبيرة بالطائرات المسيرة والصواريخ على البنية التحتية الإدارية والاقتصادية لإسرائيل. علاوة على ذلك، كان من الممكن أن تكون الأضرار أكبر بكثير لو لم تعلن إسرائيل من جانبها وقف إطلاق النار، وهو ما وافقت عليه طهران.

في حين أظهر قرار إدارة ترامب بالانضمام إلى الهجوم الإسرائيلي قدرة عسكرية كبيرة وهيمن على عناوين الأخبار العالمية، ولكن تداعياته خطيرة. توقف تعاون إيران مع الوكالة الدولية للطاقة الذرية (IAEA)، وامتثالها لمعاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية (NPT)، والمفاوضات الدبلوماسية التي ترعاها الولايات المتحدة، في المستقبل المنظور. أما ما إذا كانت إيران ستقتدي بنموذج جمهورية كوريا الشمالية وتصنع أسلحة نووية سرًا بعد خيانة الولايات المتحدة لها، فهو موضوع تكثر حوله التكهنات.

بعد يوم واحد فقط من وقف إطلاق النار أحادي الجانب الذي أعلنته تل أبيب، شكر وزير الدفاع الإيراني الجنرال عزيز نصر زاده الصين على دعمها خلال قمة منظمة شنغهاي للتعاون رفيعة المستوى لوزراء الدفاع في تشينغداو بالصين. ورغم أن البيان الختامي للقمة -التي ترأسها وزير الدفاع الصيني دونغ جيون- قد شابه اعتراض الهند على إغفال هجمات باهالجام [في أبريل 2025 والتي ألقت باللوم فيها على باكستان، إلا أن وزير الدفاع الإيراني اجتمع سرية مع كبار القادة الصينيين لبحث تعزيز التعاون العسكري بين طهران وبكين. كما عقد وزير الدفاع الصيني دونغ جيون وكبار المسؤولين الصينيين اجتماعات خاصة مع نظيرهم البيلاروسي فيكتور خرينين، والباكستاني خواجة آصف، والقيرغيزي رسلان مكامبيتوف، والروسي أندريه بيلوسوف.

بينما تصوّر الولايات المتحدة منظمة شنغهاي للتعاون على أنها منافس لحلف الناتو، فإنها ليست تحالفاً عسكرياً. منذ عام 2001، تولت المنظمة زمام المبادرة في تنسيق الجهود لمواجهة “التهديدات الثلاث”: الإرهاب، التفتيت والتطرف الديني، كما تمثل منصة رئيسية لمعالجة القضايا الحدودية وتعزيز التعاون عبر الحدود. وقد ساهمت آليات منظمة شنغهاي للتعاون بشكل كبير في تسهيل وتنسيق شبكة البنية التحتية المتنامية في آسيا الوسطى، والتي تشمل خطوط السكك الحديدية وأنابيب الطاقة والمياه وخطوط نقل الكهرباء والاتصالات الرقمية. كما تُسرّع المنظمة التبادلات الشعبية والتعليمية والثقافية والسياحية عبر أطرها المؤسسية.

في الأشهر الأخيرة، أعلنت الصين وشركاؤها في آسيا الوسطى اكتمال أو تدشين أو تفعيل ممرات نقل بالسكك الحديدية عبر إيران وأفغانستان وكازاخستان وطاجيكستان وتركمانستان وقيرغيزستان وأوزبكستان. ورغم أنها جزء من مبادرة الحزام والطريق (BRI) الأوسع نطاقاً، إلا أن هذه الممرات القارية للنقل تُسهّل فرص التجارة والاستثمار بين الأقاليم وتقلل الاعتماد على التجارة البحرية. أما بالنسبة لإيران، فإن اتصالات السكك الحديدية المباشرة مع اقتصادات آسيا الوسطى المزدهرة، وروابطها النشطة مع كل من روسيا والصين، توفر فرصاً اقتصادية بعيداً عن تدخلات إسرائيل،الولايات المتحدة ،المملكة المتحدة والاتحاد الأوروبي.

بعد خسائر متتالية في أفغانستان وأوكرانيا ووصول “المأزق” مع إيران، تحول خط الهجوم الغربي الآن إلى التركيز بشكل كامل على العمليات العسكرية الإسرائيلية في غزة ولبنان وسوريا، والتواجد الأمريكي في سوريا والعراق، والهجمات البحرية والجوية المشتركة على اليمن. وفي المقابل، تقوم القوى الإقليمية والدول الأعضاء في مجموعة “بريكس” – مثل تركيا والمملكة العربية السعودية ومصر وإثيوبيا – بمراقبة الوضع بصبر بينما تستنزف الولايات المتحدة والمملكة المتحدة والاتحاد الأوروبي رصيدهم السياسي والاقتصادي المتراجع في محاولة لإعادة فرض هيمنتهم على البحار السبعة: بحر إيجه، البحر العربي، البحر الأسود، بحر قزوين، البحر  المتوسط الشرقي،الخليج العربي، والبحر الأحمر قناة السويس.

غير أن استراتيجية القوة البحرية الأمريكية المستمدة من نظريات “ماهان” في القرن التاسع عشر لا يمكن تعزيزها بنجاح عبر العمليات البرية في أوراسيا، كما أثبتت التجارب في كوريا وفيتنام وأفغانستان وأوكرانيا.

إيران دولة حضارية شاسعة جغرافيًا وغنية بالموارد، نجت إلى حد كبير من التقسيم والاستغلال الاستعماري الأوروبي. تتمتع بمنفذ بحري شمالًا وجنوبًا، بينما توفر جبالها وصحاريها حماية طبيعية من الغزو. يبلغ عدد سكانها 90 مليون نسمة من الشباب المتعلمين جيدًا، ولها تقليد راسخ في ريادة الأعمال وتاريخ غني في التطور السياسي والديني والثقافي المحلي.

اليوم، تمتلك إيران ترتيبات تنموية وأمنية طويلة الأجل ليس فقط مع الصين وروسيا، ولكن أيضًا مع باكستان والهند ودول بريكس الأخرى. بينما يبقى التعاون الدفاعي بين دول منظمة شنغهاي للتعاون غامضًا نسبيًا بالنسبة للغرب، نجد أن التنسيق الهجومي لحلف الناتو يحظى بتغطية إعلامية مكثفة.

شهدت لاهاي في هولندا خاتمة شهر جوان 2025 اجتماعا مضطربا سياسيًا ودبلوماسيًا وعسكريًا لقوى مجموعة السبع وحلف الناتو، حيث اجتمعت القوى الغربية ودولها التابعة لقمة حلف شمال الأطلسي (الناتو). ومن اللافت غياب اليابان وكوريا الجنوبية وأستراليا، التي ألغت مشاركتها تعبيرًا عن استيائها من الهجمات الإسرائيلية الأمريكية على إيران، والأهم من ذلك، الفشل في التوصل إلى اتفاق في المفاوضات التجارية مع الولايات المتحدة.

وكانت التغطية الإعلامية لقمة لاهاي 2025 بمثابة “أغنية البجعة” لمشروع أوكرانيا. حيث وصل التملق من قادة الاتحاد الأوروبي وحلف الناتو إلى مستويات جديدة من النفاق عندما دعا الأمين العام للحلف ينس ستولتنبرغ ترامب بـ”الأب”. وفي إشارة إلى الازدراء الذي يكنه ترامب الآن للقادة الأوروبيين، تم تقصير مدة القمة ليتمكن من المغادرة مبكرًا، في تكرار لأدائه في قمة مجموعة السبع قبل أيام.

شهد فولوديمير زيلينسكي، الذي يتزايد التشكيك في شرعيته بينما تتقدم روسيا بثبات نحو نهر الدنيبر وكييف، على تبخر آمال أوكرانيا في الانضمام إلى حلف الناتو والاتحاد الأوروبي. وفي مقابلة استمرت ساعة واحدة مع ترامب، توسل زيلينسكي للحصول على أنظمة دفاع جوي “باتريوت” واستمرار الدعم، ولكن قيل له إن الأسلحة والتمويل الأمريكي قد توقفا فعليًا.

في الواقع، تبخر أيضًا هدف حلف الناتو المزعوم بإنفاق 5% من الناتج المحلي الإجمالي على الدفاع. رفض رئيس الوزراء الإسباني بيدرو سانشيز أهداف الإنفاق العسكري للحلف، مؤمّنًا إعفاءً في اللحظة الأخيرة بتصريح أن إسبانيا ستنفق “ما يكفي وبشكل واقعي” نسبة 2.1% فقط من ناتجها المحلي. وردًا على تهديدات ترامب المتجددة بـ”أسلحة مقابل تخفيف التعريفات”، قال سانشيز: “إن المفوضية الأوروبية، وليس إسبانيا، هي من يقرر سياسة التجارة للاتحاد الأوروبي.”

ومن جانبها، أطلقت أورسولا فون دير لاين برنامج التسلح الأوروبي بقيمة 800 مليار يورو، وأعلنت عن ثمانية شراكات دفاعية وأمنية جديدة محتملة، بما في ذلك مع كندا عضو الناتو. ثم تابعت فون دير لاين بالقول إن الجزء الأكبر من الأموال سيُوجَّه إلى شركات التقنية الدفاعية الناشئة في أوروبا، مؤكدةً ضرورة تحديد “الشركات الوحيدة الكبيرة المحتملة” (يونيكورن) وتوجيه رأس المال إليها من مستثمرين عامين وخواص. ثم شرعنت فون دير لاين أسس الدولة المالية-العسكرية الأوروبية المستقبلية.

ثم أشادت  بصناعة الدفاع الأوكرانية وقدرتها على الابتكار والإنتاج السريع والموثوق على نطاق واسع، مع بقائها دائمًا في طليعة أحدث التقنيات. وقالت: “نحن لا نهدف فقط إلى تعزيز قدراتنا الدفاعية المشتركة، بل أيضًا إلى دعم أوكرانيا في كفاحها المستمر من أجل البقاء”.

لا شك أن  طموحات فون دير لاين وفريدريك ميرتز وإيمانويل ماكرون وكير ستارمر – المدعومة بالديون – لا تتجاهل فقط الرأي العام، بل تنكر أيضًا الحقائق المالية والعسكرية المحلية في بلدانهم.

لطالما ركزت الاستراتيجية الجيوسياسية للولايات المتحدة على ظهور وتقوية تحالف مناهض لأمريكا، أو ائتلاف قوى، أو قوة ذات توجه معادٍ لأمريكا في القارة الأوراسية. يعود أصل هذه الفكرة إلى أعمال مؤسسي الفكر الجيوسياسي، مثل الجغرافي الإنجليزي هالفورد ماكيندر والعالِم السياسي الهولندي-الأمريكي نيكولاس سبايكمان.

في عام 1997، كتب العالم السياسي البولندي-الأمريكي الشهير زبيغنيو بريجينسكي في كتابه “رقعة الشطرنج الكبرى” أن السيناريو الأكثر خطورة على الولايات المتحدة سيكون تحالفًا كبيرًا يضم الصين وروسيا وربما إيران، في ائتلاف مناهض للهيمنة، ليس موحدًا بالأيديولوجيا، ولكن بمظالم متكاملة.

في أواخر ديسمبر 2024، كان المحللون الأمريكيون يحذرون من أنه على الرغم من العداء التاريخي الطويل والاختلافات الأيديولوجية بين موسكو وطهران، فإن البيئة الاستراتيجية الحالية – حيث تمثل روسيا خصماً في المسرح الأوروبي وإيران خصماً في المسرح الشرق أوسطي – تشجع كلا الحكومتين على تعزيز التعاون لمواجهة الأهداف الأمريكية الإقليمية.

بل إن الولايات المتحدة كانت تعتبر أن جمهورية الصين الشعبية هي المنافس الاستراتيجي القادر والراغب في إعادة تشكيل النظام العالمي الحالي، وأن التعاون الإيراني-الروسي يتطور بسرعة ليصبح تعاوناً إيرانياً-روسياً-صينياً.

ولا يزال خطر التعاون الأمني والاقتصادي بين روسيا وإيران والصين، الذي يهدد شبكة الحلفاء والشركاء الأمريكيين، يمثل الأولوية الأمنية الأكثر إلحاحاً للولايات المتحدة في القرن الحادي والعشرين

يدرك دارسو السياسة الخارجية الأمريكية جيدًا أنه في العقود الماضية، كانت الولايات المتحدة تقريبًا دائمًا ما تُخضع السياسة الاقتصادية لأهدافها الخارجية. ولم يكن ذلك ليتم لولا قوة الدولار الأمريكي وما يمنحه من “امتياز استثنائي” للاقتصاد الأمريكي، غير أن إدارة ترامب قد دمجت أهدافها الاقتصادية والخارجية في برنامج واحد يقوم على:

1. مطالب ثنائية مثيرة للانقسام بـ”أسلحة مقابل تخفيف تعرفات جمركية”
2. جهود إكراهية لإعادة مركزة سلاسل التوريد العالمية حول الاقتصاد الأمريكي، وفي الوقت ذاته، بلغ الضغط على إدارة ترامب مستويات حرجة مع:

– وصول الدين العام إلى نقطة اللاعودة

– استمرار ارتفاع سوق الأسهم لمستويات تاريخية خطيرة

– انخفاض قيمة الدولار بأكثر من 10%

– فقدان سندات الخزانة الأمريكية لجاذبيتها كـ”ملاذ آمن”

– تدفق رؤوس الأموال إلى آسيا

– انهيار السياحة الوافدة

– استمرار تدهور مستويات المعيشة في أمريكا

يستند تصميم “بوصلة أمريكا” في مراكز الابحاث لإحياء القوة الوطنية الأمريكية بشكل كبير على نموذج الدولة المالية-العسكرية الإسرائيلية، وخاصة تجربة “الكيبوتسات” المرتكزة على التكنولوجيا. وتشير أفكار مؤسسي “بالانتير” حلول عسكرية مدعومة بالذكاء الاصطناعي بيتر ثيل وأليكس كارب إلى سعي الولايات المتحدة لتطوير “حروب الجيل التالي التكنولوجية”، كبديل للنموذج العسكري التقليدي القائم على الميكانيكية والثلاثية النووية والسيادة الجوية والقوات الخاصة.

ولقد أكد الفشل النسبي للهجمات الإسرائيلية على إيران، وعجز نظام “القبة الحديدية” المبالغ في تقديره عن صد الضربات الانتقائية، تأكد للعالم الجنوبي أن القدرات التكنولوجية-العسكرية-الصناعية الغربية أضعف بكثير من التصوير الخيالي لأفلام هوليوود والمزاعم المبالغ فيها لوسائل الإعلام الغربية السائدة.

وفي الواقع، أصبح تقليل الاعتماد على التكنولوجيا الغربية الأمريكية محور اهتمام متزايد للعديد من الاقتصادات الناشئة مثل إيران والبرازيل ومصر وإندونيسيا، بل وحتى حلفاء وشركاء الولايات المتحدة أنفسهم.

للأسباب المذكورة، تطورت الاستراتيجية الكبرى للولايات المتحدة نحو “الانسحاب المقنع” المتزامن من جميع مسارح العمليات الثلاثة – شرق آسيا (تايوان) والشرق الأوسط (إيران) وأوروبا (اوكرانيا) مع تزايد خطر الفشل الاقتصادي المحلي بشكل أكثر إلحاحًا. وعلى العكس من ذلك، تسعى واشنطن بإخراج نفسها من “إخفاقات الإدارات السابقة” و مفضلة تريفين Triffin Dilemma. تواجه الدولة التي تصدر العملة الاحتياطية تحديًا في موازنة احتياجاتها الاقتصادية المحلية مع التزاماتها الدولية – فقد أحدثت إدارة ترامب “فوضى هجومية” بين أذرعها العسكرية الصغيرة المساعدة الناتو ، كواد Quad و Aukus حيث يسعى الحلفاء والشركاء إلى مزيد من السيادة والتنويع في كل من المسائل الاقتصادية والأمنية. ومع ذلك، في مواجهة الركود الاقتصادي بدأت الحكومات الحليفة والشريكة للولايات المتحدة في محاكاة التحول المالي العسكري لإدارة ترامب لتوطين وتنمية القدرة التكنولوجية العسكرية الصناعية.

أثبتت العقود الماضية من إصرار الصين وروسيا وإيران ودول بريكس الأخرى على تطوير ممرات اقتصادية ومواصلات بديلة مدعومة بأنظمة دفع غير دولارية وتقنيات غير غربية. فالعقوبات الغربية الواسعة لم تشل اقتصاداتها، بل زادت عزمها على تحقيق الاكتفاء الذاتي، تنويع الأسواق، إنشاء آليات مالية وتجارية بديلة.

كما تظهر إخفاقات الحملات الأمريكية عبر أوراسيا ويجسدها النموذج الصيني، أن خط القوة والثروة العالمية قد انتقل شرقاً وجنوباً. وهكذا انتقلت نقطة الاحتكاك بين العالم الجنوبي الصاعد والشمال المتقدم المتراجع، خلال أربع سنوات قصيرة فقط، من أفغانستان إلى أوكرانيا ثم إيران.

ورغم هذه الحقائق، فإن الولايات المتحدة – التي تظل المصدر الأساسي لعدم الاستقرار العالمي والتقلبات الاقتصادية – لن تتوقف عن سعيها النرجسي لإحياء هيمنتها حتى ينفجر نموذجها الجمهوري المنحط والفساد مالياً وسياسياً. هكذا دائماً يكون مصير الطغاة!